Niewidzialne warstwy, a pozycja w google

Niewidzialne warstwy, a pozycja w google

Mintro: 'Google wykrywa niewidzialne warstwy (..) Traktuje je jako niewidzialne, jakby ich nie było. No właśnie jakby ich nie było. Czy to jest zaliczane jako spam w google?

Tomasz Sz napisał/a w środa, 17 marca 2004:
Google wykrywa niewidzialne warstwy typu:

<div style="position:absolute; z-index:0; top: -800px; visibility:visible; width: 770px; height: 700px; left: 0px;">

Traktuje je jako niewidzialne, jakby ich nie było. No właśnie jakby ich nie było. Czy to jest zaliczane jako spam w google, czy tylko jako niewidzialny element? Czy taka warstwa obniża pozycję?
Bardzo mnie to interesuje ponieważ pozycjonuję stronę dla google i onetu. Onet nie wykrywa takich warstw i chciałbym bez użycia bardziej zaawansowanego cloackingu się w nim pozycjonować. Niestety to co jest dobre w onecie nie jest dobre w google.
Czy więc google potraktuje taką warstwę jako niewidzialny element na stronie (nawet tam nie zagląda) czy jako spam (zobaczy tam opisy z dużym natężeniem słów kluczowych)?

Przy okazji mam jeszcze jedno pytanie. Czy jump pages taki jak ten poniżej jest wykrywany w google? Czy jest uważany za spam?

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
window.location.href="index2.html";
//-->
</SCRIPT>

(...)

|

Reszta tej i pozostałych, kilkunastu tysięcy stron rozwiniętych dyskusji zarezerwowana jest dla Płatnych Abonentów CzasNaE-Biznes..

Zaloguj się lub zamów abonament,
aby zobaczyć resztę...

Logowanie

Nie jesteÅ› zalogowany.

Zaloguj siÄ™ | Zarejestruj siÄ™

Wyszukiwarka

Najnowsze artykuły
Zawsze istnieje niepewność, że coś może się nie udać. Przybl...
Ten artykuł opowie Ci o istnieniu broni masowego rażenia, pozwala...
Pieniądze leżą na ulicy, wystarczy się po nie schylić. Jeśli ...
Każdy, kto chce zarabiać pieniądze dzięki reklamom umieszczonym...
W epoce informacyjnej, w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków jest caÅ‚kiem duÅ...

Subskrybuj:  artykuÅ‚y  bloga